Ontem vi o impressionante vídeo de apresentação do novo produto da Google: Google Wave. Pensando sobre a forma como a Google quer (ou pelo menos diz que vai) desenvolver o produto, como um software livre (open source) e baseado em padrões abertos, comecei a imaginar como seria se outros gigantes de tecnologia trabalhariam se tivessem inventado o mesmo produto.

Google Wave (o caso real)

wave_logo

  • Software livre;
  • Web, baseado em padrões aberto da W3C, tornando-se multi-plataforma (roda em qualquer navegador, sistema operacional ou dispositivo com um navegador, como o iPhone);
  • Comunicação baseada em protocolos abertos e criação de novos protocolos abertos para suportar as inovações;
  • Disponibilização de uma API para desenvolvimento de softwares de terceiros;

“Apple iWave”

  • Software proprietário;
  • Aplicativo para iPhone;
  • Protocolos de comunicação proprietários e protegidos por patentes;
  • Disponibilização de uma API para desenvolvimento, baseada no SDK do iPhone (que só roda no MacOS X);

“Microsoft Wave”

Para começo de conversa não acho que a Microsoft é inovadora o suficiente para criar algo do tipo, mas vamos abstrair isso.

  • Software proprietário;
  • Aplicativo desktop, que roda apenas no Windows – nova versão do MSN Messenger;
  • Protocolos de comunicação proprietários e protegidos por patentes, baseados no protocolo do MSN;
  • Inicialmente não há disponibilização de uma API para desenvolvimento, para posterior disponibilização de uma API feita na plataforma .NET (que só roda no Windows);

E então? Qual sua opinião sobre os casos acima? Você imagina outro cenário? Comente!

VN:F [1.9.3_1094]
Avalie este post
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  • Share/Bookmark

Tags: , , ,

5 Responses to “Diferença entre Google, Apple e Microsoft”

  1. Carlos Magno says:

    Concordo, esse é o cenário que pode ser descrito pra essa ou qualquer outra invenção na web atualmente. Até que Microsoft e Apple nos prove o contrário eu colocaria o título desse post como “Mais do mesmo”

  2. Snap Noris says:

    Fala Rodrigo, não sabia que você tinha um BLOG, mas seria mais ou menso assim. Na verdade, eu acho que o SDK do IPhone é pago, estou certo?

    Se for, o SDK da Apple seria pago…

    O carinha ai em cima, Carlos Magno, te deu uma sacaneada. hahahaahah. Alias, eu trabalhei com um de mesmo nome.

  3. Carlos Magno says:

    “Mais do mesmo” traduz a idéia do post pelo menos enquanto “Até que Microsoft e Apple nos prove o contrário”.
    Acho que Snap Noris não entendeu muito bem o texto… e muito menos o meu comentário, senão nunca diria que eu “dei uma sacaneada”, tsc…

  4. rcsilva83 says:

    Calma, pessoal! Sem brigas :)

  5. Snap Noris says:

    Acho que eu não entendi mesmo. Tsc

Leave a Reply

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>